Роган снова призвал изменить систему подсчета очков в ММА. Его возмутили оценки судей в бою Ян — О’Мэлли (видео)

Американский журналист Джо Роган заявил, что в смешанных единоборствах необходимо внести изменения в систему подсчета очков, которая, по его мнению, чрезвычайно устарела.

Об этом он высказался во время последнего эпизода The Joe Rogan Experience, где объяснил, почему нынешняя система подсчёта идеально подходит боксу и абсолютно не подходит ММА

Я устал это повторять, но скажу снова: мы ограничены этой 10-балльной системой подсчета очков. Кто-то может выиграть очень близкий раунд и получит за это 10-9, другой же заберёт раунд под чистую и получит те же 10-9. Это бессмыслица.

Такая система хорошо подходит для бокса. Но я не считаю, что она подходит для ММА. На мой взгляд, для смешанных единоборств нужна более комплексная система. Есть ли разница между тем, что вас просто удерживают на настиле 3 минуты и тем, что вы на протяжении 30 секунд наносите огромный урон своему оппоненту? Что из этого важнее?, — вопросил Роган.

Бои смешанных единоборств в настоящее время оцениваются по 10-балльной системе, которая пришла в них из бокса. Она подразумевает, что победитель раунда получает десять очков. И хотя проигравший зачастую получает 9 очков, он может получить и 8, если будет серьезно в нём избит.

Воздействие на соперника может относиться как к физическим, так и к психическим изменениям. Если боец выглядит физически поврежденным или морально сломленным противником, то раунд должен быть оценен 10-8.

Доминирование относится к ударам, или к борьбе. В ударном аспекте доминирование рассматривается как постоянные атаки одного из бойцов и глухую защиту второго. В борьбе же она измеряется значимыми действиями, попытками удушить или провести приём, опасные удары в граунд-энд-паунд.

Гораздо менее распространенные результаты, когда судьи выставляют 10-7 или 10-10. В первом случае боец должен сокрушить своего оппонента до такой степени, что в понимании судьи это уже должна быть остановка боя (Чимаев — Филлипс 1 раунд). Во втором случае, судья должен полагать, что ни у кого из бойцов нет абсолютно никакого преимущества (Гомис — Эрренсон).